Hola soy nuevo; algunas preguntas.
5 participantes
Página 1 de 1.
Hola soy nuevo; algunas preguntas.
Hola, me llamo Esteban, soy de Buenos Aires; un placer estar por acá.
Por primera vez en mi vida vi el documental de 4 horas "The men who killed Kennedy" y, perdón si parezco un novato, pero es la primera vez que lo veo y me he quedado con algunas preguntas sin respuesta.
Toda la parte en que ese nuevo investigador recibe información de un traficante francés (no recuerdo el nombre, de barba larga), que finalmente dice que fue extraditado a Francia por un crimen del pasado; toda esa búsqueda por dar con quienes apretaron el gatillo aquel día, y hasta conseguir sus nombres, toda esa parte: ¿qué hay de cierto en ella? ¿Qué se sabe de esos 3 hombres y de ese investigador?
Me llamó la atención porque esa persona dijo hasta haber viajado a Buenos Aires, y que sabía que (quienes dispararon el 22 de noviembre), se habrían reunido en un departamento y hasta en un bar, aquí en Buenos Aires.
Todo esto me pareció bastante inverosímil, no sé qué opinan ustedes. Sobre todo también la parte en que el abogado de este traficante, muestra una carta cerrada escrita por su defendido, donde dice que cree que la carta tiene información relacionada con el asesinato.
...y otra cosa que encontré buscando (ya no relacionada a este documental), es que una página dice que hasta George Bush (padre), estuvo en Dealey Plaza, aquí el link:
http://www.newsfollowup.com/id/images_34/bush_kennedy_assassination_dallas_cia_closeup.jpg
...es esto una broma?
Gracias, un abrazo para todos desde Argentina.
Por primera vez en mi vida vi el documental de 4 horas "The men who killed Kennedy" y, perdón si parezco un novato, pero es la primera vez que lo veo y me he quedado con algunas preguntas sin respuesta.
Toda la parte en que ese nuevo investigador recibe información de un traficante francés (no recuerdo el nombre, de barba larga), que finalmente dice que fue extraditado a Francia por un crimen del pasado; toda esa búsqueda por dar con quienes apretaron el gatillo aquel día, y hasta conseguir sus nombres, toda esa parte: ¿qué hay de cierto en ella? ¿Qué se sabe de esos 3 hombres y de ese investigador?
Me llamó la atención porque esa persona dijo hasta haber viajado a Buenos Aires, y que sabía que (quienes dispararon el 22 de noviembre), se habrían reunido en un departamento y hasta en un bar, aquí en Buenos Aires.
Todo esto me pareció bastante inverosímil, no sé qué opinan ustedes. Sobre todo también la parte en que el abogado de este traficante, muestra una carta cerrada escrita por su defendido, donde dice que cree que la carta tiene información relacionada con el asesinato.
...y otra cosa que encontré buscando (ya no relacionada a este documental), es que una página dice que hasta George Bush (padre), estuvo en Dealey Plaza, aquí el link:
http://www.newsfollowup.com/id/images_34/bush_kennedy_assassination_dallas_cia_closeup.jpg
...es esto una broma?
Gracias, un abrazo para todos desde Argentina.
Esteban- Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 07/04/2009
Re: Hola soy nuevo; algunas preguntas.
Pues bien como dices es bastante inverosímil. Nunca se sabbrá el nombre de quienes dispararon contra Kennedy. Probablemente Oswald quede visto por siempre como el único sospechoso y/o probable partícipe.
La muerte de JFK la perpretaron entre 2 tiradores. Uno en la sexta planta del TSBD y otro desde el grassy knoll. Quienes fueron? no se sabe todavía.
Saludos
La muerte de JFK la perpretaron entre 2 tiradores. Uno en la sexta planta del TSBD y otro desde el grassy knoll. Quienes fueron? no se sabe todavía.
Saludos
Tarkus- Mensajes : 74
Fecha de inscripción : 24/05/2008
Re: Hola soy nuevo; algunas preguntas.
El Manlicher encontrado en la sexta planta del TSDB era un señuelo, en realidad se abrió fuego desde el DAL TEX.
fernando- Mensajes : 1
Fecha de inscripción : 15/11/2008
Re: Hola soy nuevo; algunas preguntas.
Y tú como sabes eso, ah?
Tarkus- Mensajes : 74
Fecha de inscripción : 24/05/2008
Los tiradores
La muerte de JFK la perpretaron entre 2 tiradores. Uno en la sexta planta del TSBD y otro desde el grassy knoll. Quienes fueron? no se sabe todavía.
Amigo Tarkus,
sigo sin entender por qué te empeñas en decir que hubo un tirador en el TSBD, qué pruebas tienes, dínos sólo una prueba.
Ya he explicado un montón de veces quienes fueron los dos tiradores, se sabe y se sabrá siempre, fueron Nicoletti desde el Dal-Tex, y Files, desde el montículo verde, este último todavía vive y su descripción de los hechos cuadra a la perfección con las evidencias que hoy en día tenemos.
Por otro lado, hay que dar la bienvenida a "fernando" y preguntarle cuáles son sus explicaciones sobre su afirmación de que se "abrió fuego desde el DAL TEX".
Saludos
Amigo Tarkus,
sigo sin entender por qué te empeñas en decir que hubo un tirador en el TSBD, qué pruebas tienes, dínos sólo una prueba.
Ya he explicado un montón de veces quienes fueron los dos tiradores, se sabe y se sabrá siempre, fueron Nicoletti desde el Dal-Tex, y Files, desde el montículo verde, este último todavía vive y su descripción de los hechos cuadra a la perfección con las evidencias que hoy en día tenemos.
Por otro lado, hay que dar la bienvenida a "fernando" y preguntarle cuáles son sus explicaciones sobre su afirmación de que se "abrió fuego desde el DAL TEX".
Saludos
Sealord- Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 24/05/2008
Re: Hola soy nuevo; algunas preguntas.
La prueba está, querido sealord, en las declaraciones de la gente que estaba en dealey plaza. 50% dicen que uno o todos los disparos venían desde el TSBD el otro 50% desde el Grassy knoll.
No conozco algún testigo que haya estado en Dealey plaza que diga que los disparos fueron hechos desde el Dal-Tex.
En un juicio tal coincidencia de declaraciones (Knoll, TSBD) es tomada como prueba sólida. Es decir, personas que en gran número y coincidencia de declaraciones hacen un hecho comprobable como cierto.
No conozco algún testigo que haya estado en Dealey plaza que diga que los disparos fueron hechos desde el Dal-Tex.
En un juicio tal coincidencia de declaraciones (Knoll, TSBD) es tomada como prueba sólida. Es decir, personas que en gran número y coincidencia de declaraciones hacen un hecho comprobable como cierto.
Tarkus- Mensajes : 74
Fecha de inscripción : 24/05/2008
Los tiradores
Tarkus,
Me podrías decir que en el sexto piso del TSBD aparecieron prubas que supuestamente dejó el supuesto asesino Oswald como son su rifle y alguna supuesta huella de su dueño, me podrías decir que aparecieron supuestas huellas del supuesto asesino en una caja que había junto a la ventana del sexto SE del sexto piso del TSBD, me podrías decir aparecieron supuestas fibras de alguna prenda de Oswald, el supuesto asesino, me podrías decir que en la mano derecha y la mejilla de Oswald encontraron (jamás se ha probado) supuestos rastros de pólvora, es decir, como se ha demostrado todo ello que fue una plantación de pruebas falsas, como defensa de tu teoría: pero por favor, no me presentes como supuestas pruebas de la culpabilidad de Oswald las supuestas declaraciones de la gente pues es lo primero que se puede modificar y falsificar. Preséntame las trayecorias de las balas en el cuerpo de Kennedy y que alguna, sólo una de ésas trayectorias procede del Texas School Book Depository.
Lo que no quieres aceptar ni tan siquiera como posibilidad es que el asesinato de Kennedy se tratara de un Golpe de Estado, tu magnífica imagen de los Estados Unidos como país ideal y sueño dorado, se vendría abajo.
Saludos.
Me podrías decir que en el sexto piso del TSBD aparecieron prubas que supuestamente dejó el supuesto asesino Oswald como son su rifle y alguna supuesta huella de su dueño, me podrías decir que aparecieron supuestas huellas del supuesto asesino en una caja que había junto a la ventana del sexto SE del sexto piso del TSBD, me podrías decir aparecieron supuestas fibras de alguna prenda de Oswald, el supuesto asesino, me podrías decir que en la mano derecha y la mejilla de Oswald encontraron (jamás se ha probado) supuestos rastros de pólvora, es decir, como se ha demostrado todo ello que fue una plantación de pruebas falsas, como defensa de tu teoría: pero por favor, no me presentes como supuestas pruebas de la culpabilidad de Oswald las supuestas declaraciones de la gente pues es lo primero que se puede modificar y falsificar. Preséntame las trayecorias de las balas en el cuerpo de Kennedy y que alguna, sólo una de ésas trayectorias procede del Texas School Book Depository.
Lo que no quieres aceptar ni tan siquiera como posibilidad es que el asesinato de Kennedy se tratara de un Golpe de Estado, tu magnífica imagen de los Estados Unidos como país ideal y sueño dorado, se vendría abajo.
Saludos.
Sealord- Mensajes : 27
Fecha de inscripción : 24/05/2008
Re: Hola soy nuevo; algunas preguntas.
Jajaja...!!! Hola....
Primero y principal: yo no nombro a oswald, que quede claro.
Segundo: me baso en las declaraciones de testigos porque la mitad de las personas a las que tomaron declaración avala la teoría conspirativa. Entonces, por mas que las declaraciones hayan sido falseadas es imposible que por lo menos una (1) persona no haya declarado que las balas provenían del DalTex.
Tercero: ¿Que evidencia tienes tú de que las balas se dispararon desde el Dal Tex entonces? ¿La declaración de ese tal Files? Pues es muy poco. Lo que yo sostengo lo avalan mas de 100 personas y lo que sostienes tú una sola, a lo sumo tres.
Cuarto: ¿por qué me pides que no me base en declaraciones de testigos si en lo que respecta a Files tú te basas en lo que declara él, siendo que lo que él declara (y es lo mas probable) puede ser mentira?
Quinto: Quiero que me expongas una prueba concreta, sólida, de que Files fue el que disparó. Quiero que me brindes esa prueba sin tocar el tema de la declaración de Files (puede ser falsa) ni tener que molestarme en encontrarla visitando su paginita web.
Saludos
Primero y principal: yo no nombro a oswald, que quede claro.
Segundo: me baso en las declaraciones de testigos porque la mitad de las personas a las que tomaron declaración avala la teoría conspirativa. Entonces, por mas que las declaraciones hayan sido falseadas es imposible que por lo menos una (1) persona no haya declarado que las balas provenían del DalTex.
Tercero: ¿Que evidencia tienes tú de que las balas se dispararon desde el Dal Tex entonces? ¿La declaración de ese tal Files? Pues es muy poco. Lo que yo sostengo lo avalan mas de 100 personas y lo que sostienes tú una sola, a lo sumo tres.
Cuarto: ¿por qué me pides que no me base en declaraciones de testigos si en lo que respecta a Files tú te basas en lo que declara él, siendo que lo que él declara (y es lo mas probable) puede ser mentira?
Quinto: Quiero que me expongas una prueba concreta, sólida, de que Files fue el que disparó. Quiero que me brindes esa prueba sin tocar el tema de la declaración de Files (puede ser falsa) ni tener que molestarme en encontrarla visitando su paginita web.
Saludos
Tarkus- Mensajes : 74
Fecha de inscripción : 24/05/2008
Los disparos des del TSBD
A continuación las pruebas de los disparos desde el TSBD:
-Las características de las heridas de Kennedy y Connally dejan claro que los disparos vinieron de atrás. Estas demuestran que el presidente Kennedy fue impactado por dos balas (espalda y cabeza)[1].
-Si la evidencia acústica del HSCA es cierta, esta demuestra que se dispararon tres tiros des de atrás y que era posible que proviniesen del nido del tirador (ventana oriental del sexto piso)[2].
-Todas las balas o restos de ellas encontrados (CE 399, CE 567, CE 569) quedaron en la parte delantera de la limusina[3].
-En el sexto piso se encontraron tres vainas y un Mannlicher Carcano con un cartucho en el interior[4]. Según estudios del FBI[5] y el HSCA las vainas fueron disparadas des del Mannlicher[6]. Según estudios del FBI comprobados por el HSCA, las balas encontradas (CE 399, CE 567, CE 569) fueron disparadas des del Mannlicher[7].
-El estudio de la trayectoria por parte del HSCA situó la posibilidad de que los disparos hubiesen provenido des del nido del tirador[8].
-49 personas situaron el origen de los tiros en el almacén[9].
REFERENCIAS
[1]-House Select Committee on Assassinations I.A.1.a (pag.43): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#medical
[2]-House Select Committee on Assassinations I.A.1.e (pag.46): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#acoustical
[3]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.365-367): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0188a.htm
House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.355-359): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0183a.htm
[4]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.355): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0183a.htm
[5]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.357): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0184a.htm
[6]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.368): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0189b.htm
[7]-(CE 399) House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.368): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0189b.htm
(CE 567) House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.369): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0190a.htm
(CE 569) House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.369): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0190a.htm
[8]-House Select Committee on Assassinations I.A.2.a (pag.48): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#trajectory
[9]-House Select Committee on Assassinations I.B.4 (pag.87): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1b.html#witness
-Las características de las heridas de Kennedy y Connally dejan claro que los disparos vinieron de atrás. Estas demuestran que el presidente Kennedy fue impactado por dos balas (espalda y cabeza)[1].
-Si la evidencia acústica del HSCA es cierta, esta demuestra que se dispararon tres tiros des de atrás y que era posible que proviniesen del nido del tirador (ventana oriental del sexto piso)[2].
-Todas las balas o restos de ellas encontrados (CE 399, CE 567, CE 569) quedaron en la parte delantera de la limusina[3].
-En el sexto piso se encontraron tres vainas y un Mannlicher Carcano con un cartucho en el interior[4]. Según estudios del FBI[5] y el HSCA las vainas fueron disparadas des del Mannlicher[6]. Según estudios del FBI comprobados por el HSCA, las balas encontradas (CE 399, CE 567, CE 569) fueron disparadas des del Mannlicher[7].
-El estudio de la trayectoria por parte del HSCA situó la posibilidad de que los disparos hubiesen provenido des del nido del tirador[8].
-49 personas situaron el origen de los tiros en el almacén[9].
REFERENCIAS
[1]-House Select Committee on Assassinations I.A.1.a (pag.43): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#medical
[2]-House Select Committee on Assassinations I.A.1.e (pag.46): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#acoustical
[3]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.365-367): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0188a.htm
House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.355-359): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0183a.htm
[4]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.355): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0183a.htm
[5]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.357): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0184a.htm
[6]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.368): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0189b.htm
[7]-(CE 399) House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.368): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0189b.htm
(CE 567) House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.369): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0190a.htm
(CE 569) House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.369): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0190a.htm
[8]-House Select Committee on Assassinations I.A.2.a (pag.48): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#trajectory
[9]-House Select Committee on Assassinations I.B.4 (pag.87): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1b.html#witness
fewrna- Mensajes : 22
Fecha de inscripción : 25/05/2014
Temas similares
» Se necesitan voluntarios para que participen de este FORO
» sealord de nuevo la caga
» NUEVO EN ESTE FORO Y VENGO DEL ANTIGUO
» Bienvenidos a todos
» sealord de nuevo la caga
» NUEVO EN ESTE FORO Y VENGO DEL ANTIGUO
» Bienvenidos a todos
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.