La bala mágica

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

La bala mágica

Mensaje  fewrna el Dom Mayo 25, 2014 9:03 pm

Creo que todos sabemos a que me refiero cuando digo bala mágica, o formalmente, la bala CE 399. He hecho una pequeña investigación y no entiendo porque hay tanto alboroto con esta bala. Según la CW y la HSCA, esta bala le dió en la espalda a Kennedy y después le dió unas 5 veces al Sr. Connally. El Sr. Connally estaba justo delante del Presidente. Entonces ¿que problema hay con esta bala?


Última edición por fewrna el Miér Jul 23, 2014 9:37 am, editado 2 veces

fewrna

Mensajes : 22
Fecha de inscripción : 25/05/2014

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

The magic bullet

Mensaje  fewrna el Lun Mayo 26, 2014 7:15 pm

He buscado un poco las diferentes contradicciones a la bala mágica y estos son los resultados:

Supuestas contradicciones
1-La bala mágica estaba demasiado intacta para haber hecho tantas heridas.
2-La bala mágica hizo una trayectoria inverosímil.
3-Los testimonios de los Connally no coinciden con la bala mágica.
4-La bala encontrada no era la bala que atravesó ni el cuerpo de Connally ni el cuerpo de Kennedy.

Análisis propio
1-Según los expertos en balística y patología del HSCA (la "segunda" investigación oficial del asesinato de Kennedy), la bala mágica hubiera podido hacer todas las heridas y quedar casi intacta[1]. También lo puedo corroborar gracias a una entrevista que hice a un señor llamado Pedro Campoy (miembro del Laboratorio de Balística de la Guardia Civil y profesor del Máster de Criminalística de la UAB), el cual me dijo lo mismo. Finalmente, un experimento publicado en 1994 en la revista Journal of the American College of Surgeons también concluyó lo mismo[2].

Hay que recordar que la bala mágica (CE 399) es una bala full metal jacket, es decir, una bala totalmente blindada y diseñada para penetrar y no deformarse[3].

2-El HSCA hizo un estudio de la trayectoria de la bala mágica, gracias a fotografías del asesinato y de la película Zapruder. Concluyó que la trayectoria era creíble[4].

3-El único testimonio en contra de la bala mágica es el testimonio de la señora Connally[5]. Pero con un solo testimonio no se puede probar la falsedad de la bala mágica.

4-El HSCA hizo un análisis de electrones sobre los fragmentos de bala en la muñeca de Connally y la bala CE 399 (bala mágica). Este análisis, pese a sus contradicciones, concluyó que la bala CE 399 atravesó la muñeca de Connally[6]. Lamentablemente no quedaron restos de bala en el cuello de Kennedy y no se pudieron probar con el análisis(gracias a análisis del FBI comprobados por el HSCA, también se concluyó que la bala CE 399 fue disparada desde el conocido Mannlicher Carcano encontrado en el almacén[7])

Si hay más contradicciones os agradecería que me las comentarais abajo. Por ahora, mi opinión al respecto, es que la bala mágica es creíble. No obstante, esto no significa que realmente pasase. La única "prueba" que la corrobora es el parecido tiempo de reacción de Connally y Kennedy. No obstante, esto no prueba la bala mágica, ya que podrían haber sido diferentes balas al mismo tiempo.

REFERENCIAS
[1]-(balísticos)House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.372): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0191b.htm
(patólogos)House Select Committee on Assassinations I.A.1.c (pag.45): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#neutron
[2]-SUMMERS, Anthony. Not in your lifetime. The assassination of JFK. UK: 10 d'octubre de 2013. Headline Publishing Group. ISBN: 978-0755365425. Edición: 2013 (tapa blanda). Chapter 3: How many shots? Where from? (pag.50): www.amazon.es/Not-In-Your-Lifetime-Assassination/dp/0755365429/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1401908086&sr=8-3&keywords=Not+in+your+lifetime
[3]-House Select Committee on Assassinations I.A.1.c (pag.45): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#neutron
[4]-House Select Committee on Assassinations I.A.2.a (pag.48): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#trajectory
[5]-John and Nellie Connally different testimony (vídeos): http://dvp-video-audio-archive.blogspot.com.es/2012/03/john-and-nellie-connally.html
[6]-(estudio HSCA)House Select Committee on Assassinations I.A.1.c (pag.45): http://www.archives.gov/research/jfk/select-committee-report/part-1a.html#neutron
(contradicciones) SUMMERS, Anthony. Not in your lifetime. The assassination of JFK. UK: 10 d'octubre de 2013. Headline Publishing Group. ISBN: 978-0755365425. Edición: 2013 (tapa blanda). Chapter 3: How many shots? Where from? (pag.46): www.amazon.es/Not-In-Your-Lifetime-Assassination/dp/0755365429/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1401908086&sr=8-3&keywords=Not+in+your+lifetime
[7]-House Select Committee on Assassinations. Hearings and Appendix Volumes. Volume VII. Firearms Panel Report (pag.368): http://www.history-matters.com/archive/jfk/hsca/reportvols/vol7/html/HSCA_Vol7_0189b.htm


Última edición por fewrna el Miér Jun 04, 2014 10:07 pm, editado 1 vez

fewrna

Mensajes : 22
Fecha de inscripción : 25/05/2014

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: La bala mágica

Mensaje  alrecillas el Mar Mayo 27, 2014 2:19 am

Concuerdo totalmente contigo y con dichas afirmaciones, la mal llamada bala mágica atravesó en su gran mayoría tejido blando, solo al llegar a la muñeca de Connally se encuentra con hueso, por lo que es consistente con las afirmaciones de la Comisión Warren

alrecillas

Mensajes : 108
Fecha de inscripción : 30/08/2008

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Re: La bala mágica

Mensaje  Contenido patrocinado Hoy a las 4:41 pm


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.